尽管向第三方发送应用数据的做法在App Store成立之初就已经存在，但今年早些时候苹果对分析公司Flurry在iOS上的活动的批评才让此类活动成为焦点。
作为回应，苹果采取措施阻止未经用户许可发送数据。
然而,《华尔街日报》最近的一项研究对该政策是否有效提出了质疑。
所有人都关注应用程序
在一项对iPhone和Android上的101个流行应用程序的调查中，该报称其中56个应用程序，包括愤怒的小鸟、宝石迷阵和扔纸游戏，被发现在未经许可的情况下将手机的唯一设备ID (UDID)发送给第三方。
报告显示，47个应用程序也在广播用户的位置，而据报道，五个应用程序传输其他形式的个人数据，如年龄和性别。
“这些发现揭示了在线跟踪公司为收集人们的个人数据以充实他们的详细档案所做的侵入性努力，”该报报道。
“智能手机用户几乎无力限制追踪。在电脑上也有可能阻止或删除cookies，这是微小的跟踪文件。这些技术通常在手机应用上不起作用。
数据辩论
然而，问题是这些数据会被发送到哪里，这才是问题的症结所在。
虽然报纸本身声称广告网络是主要的接收者之一，但事实上许多违规应用程序可能正在向OpenFeint、Crystal和Scoreloop等网络或Flurry等分析公司发送信息。
在这两种情况下，这些数据通常会被整理，以深入了解该应用的性能，无论是在使用情况还是用户基础方面——这两者都不能被归类为《华尔街日报》猜测的那种恶意活动。
作为对指控的回应，苹果发言人汤姆·诺伊迈尔告诉该报，iOS“对我们的客户有强大的隐私保护，特别是关于基于位置的数据”。
与此同时，谷歌表示，开发者，而不是平台持有者，应该为如何处理用户信息承担责任。
[来源:华尔街日报]