毫无疑问，从发行商或开发者的角度来看，应用内购买模式是非常有价值的——从长远来看，消费者倾向于花更多的钱。
不过，这并不是一个恶作剧。相反，它为玩家提供了一个在决定花钱之前体验游戏的机会。
然而，最近玩家在不知情的情况下积累了巨额账单的案例(苹果应用商店上卡普空的《蓝精灵村》和其他游戏似乎就是这种情况)表明，IAP模式可能需要一些调查。
这也是美国美国联邦贸易委员会(FTC)似乎有兴趣做的事情。
法律信函
FTC在此事上的角色似乎是美国国会议员Ed Markey的结果，他在主流媒体报道了围绕蓝精灵村的争议后联系了委员会。
“我们完全同意你的担心，消费者，尤其是儿童，不太可能理解这些类型的购买的后果，”联邦贸易委员会主席乔恩·莱博维茨在一封信中写道，以回应马基的询问。
“我向您保证，我们将密切关注当前行业在营销和交付此类应用方面的实践。”
Markey的担忧主要集中在儿童和App Store上，但Ovi Store等其他市场也提供类似的机制，IAP将随时在Android市场上线，因此这可能是整个行业的问题。
马基在《华盛顿邮报》上谈到这封信时说:“对孩子们来说，这些游戏中可能出现的虚拟硬币和奖品给父母带来了非常真实的成本。”。
“我很高兴联邦贸易委员会做出了回应，随着移动应用程序的使用不断增加，我将继续积极关注这一重要领域的发展。”
支付问题
我们最近透露，苹果公司本身对《蓝精灵村》最近几个月积累的投诉数量并不太满意，Capcom后来否认了这一指控。
然而，这个问题只是对苹果iOS支付模式更广泛评估的一部分。
《华盛顿邮报》报道称，另外，联邦贸易委员会和司法部也对该公司最近宣布的App Store订阅服务展开了反垄断审查，主要针对数字报纸和杂志。
[来源:华盛顿邮报]