谷歌采取了非法行动来遏制竞争，并建立和维持对互联网搜索和围绕其建立的广告业务的垄断
“没有一家公司——无论多么大或多么有影响力——可以凌驾于法律之上”
这是一个日常生活中普遍持有的假设，你认为这是合法的，这是可以原谅的。但事实并非如此。
我们在谈论谷歌对搜索的垄断，以及它作为所有互联网层级和活动的核心和统治阶级的地位。向他们致敬，因为他们建立了一个无处不在的服务，除了“Googling it”之外，使用任何其他搜索都感觉像是回到了上个世纪。字面上。
然而，似乎我们所有新的怀疑都是真的，现在一名美国法官站出来同意这个星球的共识，并抛出了一个似乎早就应该出现的重磅炸弹:那就是谷歌采取非法行动，阻止其竞争，并建立和维持对互联网搜索和围绕互联网搜索建立的广告业务的垄断。
够了
如果这听起来像是对互联网巨头(以及母公司Alphabet)的一次重大潜在打击，那你就对了。这一决定可能会引发重大变化，不仅是在谷歌内部，因为他们寻求与法律保持一致，也包括竞争对手现在可能在谷歌有效地扔在互联网上的力场中发现的许多网关和“漏洞”。
今天的结果要求“结构性缓解”，用外行人的话来说，就是要求公司解体。
该案件可以追溯到2020年，当时谷歌被美国司法部起诉，原因是谷歌(通过涉嫌邪恶的手段)获得了约90%在线搜索的控制权。今天的结果要求“结构性缓解”，用外行人的话来说，这需要拆分公司，放松他们对谷歌拥有的许多股的控制，这些股共同形成了我们基本上知道的互联网。
苹果200亿美元的“默认浏览器”费用
该案件的一个主要组成部分，也是美国地区法官Amit Mehta今天做出的决定，是谷歌自己承认，为了成为浏览器和手机上的默认搜索引擎，迄今为止已经支付了数十亿美元。事实上，尽管该公司是苹果和iOS的激烈竞争对手，拥有自己的安卓操作系统和谷歌品牌的手机，但它仍向苹果支付数十亿美元的年费，以此作为任何人在iOS设备上进行搜索的事实上的默认。
2022年，也就是有数据记录的最后一年，谷歌向苹果支付了200亿美元，以保留iOS的默认搜索。这个数额是苹果公司——尽管他们之间存在竞争——根本无法拒绝的，而且令人难以置信地占苹果公司全年营业利润的17%。
"谷歌是一个垄断者，而且它一直作为一个垄断者来维持它的垄断地位."梅塔法官
“谷歌是一个垄断者，它一直在以一个垄断者的身份维持其垄断，”法官梅赫塔在他的意见中总结道，而美国司法部长梅里克·加兰(Merrick Garland)将这一裁决描述为“美国人民的历史性胜利”。
“没有一家公司——无论规模多大或有多大影响力——可以凌驾于法律之上。司法部将继续大力执行我们的反垄断法。”
谷歌当然在此案中进行了反击。“谷歌赢了，因为它更好，”谷歌的律师约翰·施米特莱因在结案陈词中说。但最终谷歌为广告付费的记录证明是它失败的原因。
“即使从质量的角度来看，一个新进入者被定位为在协议到期时投标违约，这样的公司只有在准备好向合作伙伴支付数十亿美元以上的收入分成时才能竞争，”法官梅塔裁定。
现在发生了什么？
或许令人惊讶的是，谷歌母公司Alphabet的股价在裁决后仅下跌了几个百分点。可以说苹果公司的损失和谷歌一样大，其股价跌幅更小。然而，从长远来看，谷歌部门的潜在拆分可能会造成更大的伤害。
一个潜在的结果是，谷歌将为客户提供搜索引擎的选择——它已经在欧洲这样做了，但对其搜索市场份额几乎没有影响。
但是，如果谷歌不能再为成为第一而付费，它还会愿意拿出这笔钱吗？当苹果和它的股东的利润减少17%时，他们会有什么反应呢？我们会随时通知你。